Qu'est-ce que le mouvement Bouwmeester et pourquoi les casinos le trouvent-il agaçant?

Dans les discussions politiques (interminables) sur la réglementation du jeu en ligne, "il revient souvent. Nous parlons de la motion Bouwmeester. Les casinos en ligne et les bookmakers ont plus peur de la motion Bouwmeester aujourd'hui que d'un joueur qui gagne beaucoup d'argent sur Book of Dead ou une autre machine à sous à grande variance.

Mais en quoi consiste exactement la motion Bouwmeester? Et quelles sont les conséquences de cette motion de Bouwmeester? CasinoJager vous l'explique.

Qu'est-ce qu'une motion?

Les membres du parlement peuvent demander quelque chose au gouvernement ou demander quelque chose. Souvent, des motions sont soumises pour compléter ou clarifier une loi, en particulier par l'opposition. Par exemple sur la loi sur les jeux à distance. Aussi appelé le KOA.

La loi sur les jeux à distance n’indique pas en elle-même qui devrait ou ne devrait pas recevoir une licence. Les conditions précises sont reflétées dans les règles dites inférieures. Cette réglementation inférieure est souvent adoptée après le vote d'une loi à la Chambre basse.

La loi sur le jeu à distance stipule que l'objectif est la canalisation. La canalisation signifie la mesure dans laquelle les joueurs en ligne jouent en ligne via un fournisseur légal. Le gouvernement veut réglementer le jeu en ligne de manière à imposer des conditions strictes aux sites de jeu et peut également superviser les sites de jeu avec une licence. De cette manière, le gouvernement lui-même peut superviser le fair-play et la protection des joueurs par les casinos au lieu de compter sur des régulateurs étrangers.

Motion Bouwmeester

Que prescrit la motion Bouwmeester?

Le SP, le Parti travailliste et la CDA critiquent la loi sur les jeux de hasard à distance. Ces parties sont particulièrement agacées par les casinos qui - sans la loi en vigueur - proposent des jeux de hasard en ligne de pays comme Curaçao et Malte. Des parties telles que Holland Casino et le secteur des jeux de hasard terrestres ont peur que, si la loi est en vigueur, elles commencent bientôt à prendre du retard sur les sites de jeux qui sont actifs depuis des années. Ils ont mené un lobby fort pour limiter l'arrivée de parties étrangères sur le Néerlandais marché en ligne autant que possible.

Les politiciens se sont avérés sensibles à cela. En outre, le SP, le Parti travailliste et la CDA sont peu convaincus que les sites de jeux qui ne respectent pas les règles de réglementation le feront après la réglementation. Ils préféreraient ne donner des permis qu'à Holland Casino, quelques-uns Néerlandais les chaînes de salles de jeux, les loteries Toto et la charité. Toutefois, cela est contraire au traité sur le fonctionnement de l'Union européenne.

Les députés Lea Bouwmeester (PvdA), Madeleine van Toorenburg (CDA) et Nine Kooiman (SP), députés, ont maintenu une proposition afin de garder les prestataires étrangers déjà actifs le plus possible. Dans cette motion, ils demandent au gouvernement de veiller à ce que les fournisseurs de jeux illégaux ne soient pas admissibles à une licence. Ni plus ni moins.

La motion Bouwmeester l’a faite de justesse. 85 des membres 150 de la Chambre des représentants ont voté pour. VVD, PVV et D'66 ont voté contre la motion Bouwmeester.

Motion Bouwmeester ponceuse écorceuse

Comment cette motion est-elle mise en pratique?

La grande question est de savoir comment cette motion sera expliquée. Les partis qui critiquent la réglementation aimeraient que l'accès au marché reste bloqué pour les sites de jeux qui sont déjà actifs. Les sénateurs du parti travailliste, par exemple, souhaitent que le procès se déroule avec un nombre limité de titulaires de permis et que les partis déjà actifs sur le marché néerlandais soient interdits.

Sander Dekker, ministre de la Protection juridique, n'est pas intéressé par cela. Il a donné des chiffres aux sénateurs du parti travailliste. Les Norvégiens ont un tel monopole et ont une faible canalisation. Les Danois, en revanche, obtiennent de bons résultats en canalisation, d’autant plus qu’une gamme intéressante de jeux juridiques est proposée.

Dekker veut prendre en compte la motion Bouwmeester, mais n'exclut pas tous les sites de jeux internationaux déjà actifs. Il craint que cette mesure ne soit disproportionnée et ne puisse être maintenue en justice. C’est la raison pour laquelle Dekker autorise cette prise en compte dans l’évaluation mais n’a pas d’importance décisive.

Dekker a déclaré que les sites de jeux qui ont été condamnés à une amende au cours des premières années ne sont pas admissibles à une licence. C'est une mauvaise nouvelle pour les fournisseurs de jeux d'argent qui ont eu une amende, comme William Hill.

Ajouté à la liste de souhaitsSupprimé de la liste de souhaits 0
Ajouter à comparer
Golden Reef Casino
Traiter
Il y a 1 année

Golden Reef Casino

Offres de Golden Reef Casino Review - Offre de casino en ligne de la Golden Reef Casino Review avec une évaluation globale de 8.6
Ajouté à la liste de souhaitsSupprimé de la liste de souhaits 1
Ajouter à comparer
Mr Smith Casino
Traiter
Il y a 1 année

Mr Smith Casino

Mr Smith Casino Review propose - Offre de casino en ligne du Mr Smith Casino Review avec évaluation globale de 8.0
Ajouté à la liste de souhaitsSupprimé de la liste de souhaits 1
Ajouter à comparer
Casino Kingdom
Traiter
Il y a 1 année

Casino Kingdom

Offres Casino Kingdom Review - Offre de casino en ligne de Casino Kingdom Review avec une évaluation globale de 8.1

Nous serons heureux d'entendre vos pensées

Laissez un commentaire

Acasino.biz
Logo
Réinitialiser le mot de passe
Comparer les articles
  • Total (0)
Comparer
0